Какая материальная база

и я, как та обезьянка между умными и красивыми, и думаю, и рожаю...

я после ГВ (до года и двух месяцев) ребенку четыре раза в день готовила нормальную еду, пока в сад не пошел. Это не так трудно...
Сад, кстати, был для аллергиков (и детей с нарушениями речи), поэтому кормили весьма хорошо.

Думаете у китайцев-индусов качество страдает?Ошибаетесь.

я-таки не понимаю, шо вы мине тут пытаетесь пошутить: толи мужик несостоятельный, толи жена прожорливая...

Как какой? а демографический крЫзис? тут вот говорят, шо вымрем аки мамонты...

у нас тоже... и цыгане... я в такие моменты начинаю думать, что Гитлер не так уж не прав был...

Вовсе я так не думаю. Если они окажутся сильнее (в современном мире сила скорее в уме), то тут уж ничего не поделаешь. В природе всегда побеждает сильнейший.
И что Вы предлагаете? Чем будем догонять?

мне - фиолетово как там, у них... я хочу что бы и у нас было качество... а пока что вижу только пропаганду количества...

зы: хотя есть мнение, что качество пушечного мяса роли не играет...

Одной бомбы может хватить....

И качеством и количеством.Расчет материальной базы конечно должен быть.Но должен быть не в приоритете,а вкупе с остальными сторонами жизни.

Как планируете догнать количеством? За сколько лет?.... В России раньше тоже рожали помногу (правда и смертность была высокая), но что-то китайцы все равно впереди.

Кстати, вот Вы о чем подумайте: каково было соотношение крепостных и свободных людей в России? Помогало первым то, что их было намного больше, чем вторых? Ничуть.

Нет, количество нас вряд ли спасет.

Это не экологично...

Когда устраивают войны, об экологии не думают. Вообще мало думают в такие моменты....

В масштабах страны пока не планировал.

Помогало в чем?

Бери не числом,а умением(с) Суворов

Имейте совесть.Я в английском ни гу-гу.

"средняя рождаемость в расчете на одну женщину" на 1980 (синенькие столбики) и 1999( красненькие столбики)

страны с лево на право: 1. страны с низким и среднем доходом 2. Суб сахара Африка 3. средний восток и северная африка 4. южная азия 5. Латинская америка и карибы 6. Восточная азия и тихий океан 7. Восточная Европпа и центральная Азия. 8. Страны с высоким доходом

Так я честно говорю, что знаю мало, знаю только, сколько их нынче. И не могу понять, как можно их догнать.

Спасибо.

Я хотела сказать, что сколько бы там крепостных не было, они все равно плясали под дудку свободных, богатых и наделенных властью.

если рождаемость будет больше, чем 1 про женщину, конечно "догоним", так как в китае политика одного ребенка и численно сблизится вполне возможно. Для того чтобы кол-во населения не уменьшалось нужно минимум 2.3 ребенка на женщину (эти 0.3 на случай не достижения ребенком или не возможность ее ребенком далее родить) Тоесть кол-во населения с политикой одного ребенка в китае будет падать.

Другой вопрос "кому это надо" догонять. Все равно с тэмпами глоблизации перемешаемся все

Так я как раз недавно приводила в теме на мужском форуме ссылку с сайта Детского фонда ООН
http://www.unicef.de/2045.html

Вот кусочек оттуда (мой перевод):

"Приблизительно 600.000 турецких девочек не посещают школу. В сельскохозяйственных районах южно-восточной части страны особенно не хватает школ. Многие родители традиционное оставляют своих дочерей дома и очень рано выдают их замуж. В некоторых регионах каждая вторая девочка между 6-ю и 14-ю годами не посещает никаких уроков. ЮНИСЕФ хочет посредством акции "Девочка, вперед, в школу!" добиться того, чтобы все дети ходили в школу. Специально обученные этой организацией добровольцы ходят в деревнях по домам для того, чтобы убедить родителей отпустить своих дочерей в школу."

Вот ссылка на мой пост:
http://www.globalforum.ru/index.php?showto...post&p=11001623

Это сообщение отредактировал Nikion - 04-09-2009 - 20:43

Евгения Добровольская, если не ошибаюсь, четвёртого ребёнка уже родила для себя.

Я знаю про эту политику (одного ребенка), но сколько все-таки лет понадобится?...

Конечно, если в одной стране население растет, а в другой - падает, то первая теоретически когда-нибудь догонит вторую, вопрос только, когда.

а хто это?

Какой менталитет?... Средний крестьянин, я уверена, был не глупее среднего аристократа, который прожигал жизнь. Просто он был поставлен изначально в такие условия, которые не давали ему шансов.
Я помню, как читала в одной книге воспоминания народовольцев о том, как они ходили в народ. Как ужасно люди жили, как плохо было с медициной, да со всем было плохо.
Об образовании приличном я уже и не говорю.

Было,не спорю.Думаю также читали и про Пугачева и Разина.
Но в российском менталитете, в основе терпение и покорность

За комплимент спасибо, только вот мнение далеко не глупое... к сожалению.

Глупое,если вспомните,чье оно.
Любая мать считает своего ребенка лучшим, но не каждая умеет это донести до ребенка.

Стоит ещё учитывать, что второй (третий) ребёнок в семье - это очень важный воспитательный "фактор" для первого. Т.е. "необеспечение" ребёнка братом-сестрой - это есть обделение его в эмоциях, чувствах, общении, жизненом опыте, которое возможно только при наличии брата или сестры. Т.е. родители сознательно обедняют душевную жизнь ребёнка из-за боязни не обеспечить его материальным.

Общеизвестно, что дорогие, слишком "детерминированные" игрушки почти не развивают ребёнка, его фантазию. А служат только удовлетворению амбиций: "Ага, а у меня это есть!".

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 04-09-2009 - 21:32

то-то мы с сестрицей обогатились духовно, устраивая драки "до кровавой юшки" на ровном месте, с выдиранием волос и разбиванием носов. А с виду такие приличные девочки, отличницы, из хорошей семьи...

Эт вы сейчас к чему сказали?

Мой ребенок предпочитает конструкторы, паззлы и оригами, что не удивительно, потому что я люблю собирать картины из паззлов, а муж увлекается масштабным моделированием. К тому же все это развивает мелкую моторику.

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 04-09-2009 - 21:57

Правильно. И получается, что дело - не в деньгах и не в многодетности. А в личности рожающих. Родителей то биш.

А вот всё-таки.... когда ощущается забота (не сюсюкание, а действительно - ложку если проще подать, то чего ж не подать. Заодно и приятное сделаешь другому. И просто внимание проявишь.), то отношения теплеют. А в случаях, похожих на ваш с папой,...мне кажется, тепло и открытость съедается этими постоянными попытками воспитывать...И наступает холодность и отчуждение, нет?

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 04-09-2009 - 21:56

Офф:

Я знаю, что такое СД - тетка всю жизнь на инсулине. И я знаю, что такое готовка отдельно для мужа, для себя и для ребенка... собсно, я и сейчас так готовлю в основном, потому что ребенок не ест те блюда, которые любит муж, а я вообще беременная... но мне процесс готовки доставляет удовольствие, да и делаю я все быстро - времени с лихвой хватает, что бы на форуме сидеть.