Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Распределение домашних обязанностей.

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Распределение домашних обязанностей. -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: 1234567[8]910111213141516171819202122

Хаммер

О чём вы спорите ? Женщина не хочет, или женщина не умеет ? Это абсолютно разные вещи!!! Если не умеет - это плохо, но поправимо, если не хочет - это уже кошмар. Ведь когда-нибудь дойдёт до того, что она не захочет убрать в квартире, заниматься ребёнком и домом вообще. Поэтому, честно говоря, мужчина должен уметь всё делать сам. Но это не значит, что все домашние дела должен исполнять он. Он ДОЛЖЕН, по возможности, облегчить работу по дому женщине, но не делать её за неё. Всё именно так происходит, если в доме царит ЛЮБОВЬ !!!!!!!!!!!! Ну а если мужчина выступает в роли СПОНСОРА, то женщина будет вынуждена исполнять все его желания и прихоти молча, иначе он её просто пошлёт.
Pheng
QUOTE (green-green @ 16.01.2006 - время: 17:39)
[QUOTE=Pheng,16.01.2006 - время: 17:19] [QUOTE=green-green,16.01.2006 - время: 16:14] [/QUOTE]
на работе и не могу писАть подробно... Задумайся только над одним вопросом - неужели мужчины предъявляют к будущим женам абсолютно те же требования, что и женщины к будущим мужьям? [/QUOTE]
Судя по всему нет. Женщина, если зарабатывает больше мужа, не требует ввиду целесообразности от мужчины бросить работу и сидеть дома с кастрюлями. furious.gif [/QUOTE]
Ты опять говоришь за всех женщин? Извини, если ты одна такая, то не говори за всех, пожалуйста (да и кто тебе поверит - ты хоть раз в жизни оказывалась в такой ситуации?) ... На сегодняшний день многие женщины требуют бросить карьеру (если не полностью, то хотя бы частично), и "сидеть с кастрюлями" даже в случаях, когда зарабатывают наравне или даже меньше, чего уж там говорить о ситуациях, когда зарабатывают больше... Разве не именно в этом суть принципа "равного распределения домашних обязанностей"? [/QUOTE]
По-моему, это больше про "спецпредложения 21 века" И вообще, объясните неразумной, как получается, что женщины могут и карьерой и всеми домработами заниматься,

Неразумной - объясняю... В том то и дело, что НЕ МОГУТ они одновременно заниматься и карьерой, и ВСЕМИ домашними работами... В этом плане полностью права Кирстен... Если женщина работает по полной программе - она все домашние дела не осилит просто физически... Часть их все равно придется делать мужчине, НО (!!!) он ведь тоже тогда начинает отказываться от каких-то иных возможностей в жизни (в том числе карьерных), по существу - приносит свою карьеру в жертву карьере жены... ОЧЕНЬ НЕМНОГО МУЖЧИН в состоянии пойти на такие жертвы... (да ты и сама рассуждаешь про восьмое чудо света...) Внешний успех для мужчины до сих пор определяется все-таки количеством заработанных тугриков, а не количеством взращенных детей, и вымытых тарелок... Есть страны, где психология общества меняется (Швеция и нек. др.), но их можно практически не учитывать, т.к. они вымрут в ближайшее время...
Кроме того, мужчины традиционно имеют меньше прав в семейных отношениях, например, не имеют почти никаких прав на детей (затем вкладывать силы и душу в то, что в любой момент могут отобрать?)...
Таким образом, семейная жизнь, даже и в традиционные времена не самая привлекательная для мужчин (в силу столь нелюбимого ими принципа моногамности брака), с появлением феминизма вообще потеряла для мужчин последние черты привлекательности... И неудивителен тот факт, что 50 % браков сейчас по залету, а из оставшихся - половина все равно под явным или скрытым давлением женщины...
Kirsten
QUOTE (Хаммер @ 16.01.2006 - время: 15:49)
О чём вы спорите ? Женщина не хочет, или женщина не умеет ? Это абсолютно разные вещи!!! Если не умеет - это плохо, но поправимо, если не хочет - это уже кошмар. Ведь когда-нибудь дойдёт до того, что она не захочет убрать в квартире, заниматься ребёнком и домом вообще.

Тут, по-моему, четко определены рамки спора - женщина не хочет, или попросту ленится. Если женщина не умеет, но хочет научиться, то проблем никаких в семье нет.
Anais Nin
[QUOTE=Anais Nin,16.01.2006 - время: 03:13] Не мешают. А как наличие члена мешает мыть посуду, пол и стирать? [/QUOTE]
Тем, кому не мешает, жена в принципе не нужна... Какой отсюда вывод? Вывод уже сделал Мураки:
[QUOTE]У нас каждый второй брак - "по залету". [/QUOTE]

Вывод из ваших слов такой - жена нужна, чтобы исполнять домашние обязанности. Что же вы все это прямым текстом не скажете? А ваш и его брак входят в это "каждый второй"? Судя по всему, входят.

Ответ неверный... Я сначала занялся всеми домашними делами, потом завел любовниц... [/QUOTE]

Так, любовниц вы завели, потому что жена не готовила?

[QUOTE]Ну так и я последую вашему примеру. А что приверженец КГО может предложить девушке 21 века? Гору грязной холостятской посуды и ворох носков? Требование во имя указанных высоких целей бросить любимую работу? [/QUOTE]
- любовь;
- заботу;
- социальный статус (замужняя женщина!);
- материальное обеспечение;[/QUOTE]

Любовь и забота - это двое, а не то, что может предложить только мужчина.
А социальный статус. РЖУНИМАГУ... Замужняя женщина... Офигеть какое достижение. Сколько сил и ума надо для этого приложить. Ну прямо как открытие анестезирующих средствили новое слов в науке, ну, на крайняк, создание "Войны и мира". Материальное обеспечение. Так женщины себя сейчас обеспечивают наравне с мужчинами. А то и лучше.



[QUOTE] Это канон!
А в современное время еще добавились:
- забота о детях (нематериальная) - наравне с женщиной;
- забота о быте в доме - практически наравне с женщиной...
т.к. любовь просто умрет под грудой грязных тарелок, и что еще хуже, под грузом скандалов по поводу того, кто, исходя из принципа равенства, должен их помыть...[/QUOTE]

Равная забота о детях со стороны отца - это нормально. А то сделать ребенка каждое чмо может, а заботиться о нем - удел мужчины, а не просто обладателя члена. Забота о быте наравне с женщиной - тоже норма. Любвоь умрет, если женщин на стороне содержать. А если мыть посуду, готовить и убираться вдвоем, она не умрет, а укрепится.
Muraki
QUOTE
Судя по всему, входят.
biggrin.gif Но но снунок, давай без засосов! Лично мы завели ребенка после 2 лет супружества(всмысле мы с женой, а не мы с PhengОМ)

QUOTE
Так, любовниц вы завели, потому что жена не готовила?
"Вы завели" biggrin.gif Всмысле? И я то же? Елки - где же она, а то так есть хочется, поесть я люблю...

QUOTE
Так женщины себя сейчас обеспечивают наравне с мужчинами. А то и лучше.
Ну Аниас! Феменизм на русской земле прижился мутировавший в жудкого урода. Посему даже если женщина успешна и меняет именитых любовников как перчатки - если она хоть разок не выскочит замуж, все будут считать ее типичной неудачницей)))
Pheng
QUOTE (Anais Nin @ 16.01.2006 - время: 23:20)
Вывод из ваших слов такой - жена нужна, чтобы исполнять домашние обязанности.

Да, и для этого тоже...

QUOTE
Так, любовниц вы завели, потому что жена не готовила?

Уже писал сто раз... Любовницу мужчины заводят, когда в семье хреново... Когда тебя ужином не кормят - это входит в понятие "хреново"...

QUOTE
Любовь и забота - это двое, а не то, что может предложить только мужчина.
А социальный статус. РЖУНИМАГУ... Замужняя женщина... Офигеть какое достижение

Не нравится - не ешь...

QUOTE
Материальное обеспечение. Так женщины себя сейчас обеспечивают наравне с мужчинами. А то и лучше.

Ну так, зачем тогда замуж выходить?

QUOTE
А если мыть посуду, готовить и убираться вдвоем, она не умрет, а укрепится.

Вот моя и укрепилась... Чего и тебе желаю bleh.gif

ЗЫ И еще до моего патриархального угла дошли слухи, что женщины в 21 веке даже научились пользоваться компьютером... В частности, умеют цитировать посты оппонентов без превращения их в кашу из постоянных значков цитат и окончания цитат...
Anais Nin
QUOTE (Muraki @ 16.01.2006 - время: 23:27)
1.
QUOTE
Судя по всему, входят.
biggrin.gif Но но снунок, давай без засосов! Лично мы завели ребенка после 2 лет супружества(всмысле мы с женой, а не мы с PhengОМ)

2.
QUOTE
Так, любовниц вы завели, потому что жена не готовила?
"Вы завели" biggrin.gif Всмысле? И я то же? Елки - где же она, а то так есть хочется, поесть я люблю...

3.
QUOTE
Так женщины себя сейчас обеспечивают наравне с мужчинами. А то и лучше.
Ну Аниас! Феменизм на русской земле прижился мутировавший в жудкого урода. Посему даже если женщина успешна и меняет именитых любовников как перчатки - если она хоть разок не выскочит замуж, все будут считать ее типичной неудачницей)))

1. Поосторожней, ок? Впрочем, ваше хамство... вас украшает. Или это юмор такой?
Рада, что у вас с ним не общий ребенок. Хотя было бы забавно :)
2. Это не вам вопрос.
3. Я уже говорила, что мне глубоко наплевать на всех...
Anais Nin
QUOTE (Pheng @ 16.01.2006 - время: 23:34)
1.
QUOTE (Anais Nin @ 16.01.2006 - время: 23:20)
Вывод из ваших слов такой - жена нужна, чтобы исполнять домашние обязанности.

Да, и для этого тоже...

QUOTE
Так, любовниц вы завели, потому что жена не готовила?

Уже писал сто раз... Любовницу мужчины заводят, когда в семье хреново... Когда тебя ужином не кормят - это входит в понятие "хреново"...

2.
QUOTE
Любовь и забота - это двое, а не то, что может предложить только мужчина.
А социальный статус. РЖУНИМАГУ... Замужняя женщина... Офигеть какое достижение

Не нравится - не ешь...

3.
QUOTE
Материальное обеспечение. Так женщины себя сейчас обеспечивают наравне с мужчинами. А то и лучше.

Ну так, зачем тогда замуж выходить?

4.
QUOTE
А если мыть посуду, готовить и убираться вдвоем, она не умрет, а укрепится.

Вот моя и укрепилась... Чего и тебе желаю bleh.gif

5. ЗЫ И еще до моего патриархального угла дошли слухи, что женщины в 21 веке даже научились пользоваться компьтером... В частности, умеют цитировать посты оппонентов без превращения их в кашу из постоянных значков цитат и окончания цитат...

Пойду по-старинке.
1. "Не нравится - не ешь". Вы же себе такую жену выбрали, не обговорили с ней, что готовить ей придется. Вот и пожалуйста. И нечего жаловаться. А вообще, самому никак себе не приготовить? Член между ног мешает?

2. А я и не ем. Можете мне завидовать.

3. Действительно? Зачем? blink.gif Вы сейчас назвали причиной для замужества материальное обеспечение. А на каком-нибудь соседнем топике, наверняка, вопите о женской корысти и о том, что женщины любят сесть на шею и свесить ножки.

А я и не выйду. Для меня дело не в деньгах, а в бессмысленности штампа...

4. Я сказал вдвоем, а не одной женщине и не одному мужчине.

5. Ну, это не самое главное, что я не умею в своей жизни. Я умею много чего поважнее. И пишу пограмотнее wink.gif
Pheng, лучше бы пояснили, как это делать. Я бы вам спасибо сказала. А так приходится в качестве контраргумента приводить своё более хорошее знания русского языка.
Pheng
QUOTE (Anais Nin @ 17.01.2006 - время: 00:10)
"Не нравится - не ешь". Вы же себе такую жену выбрали, не обговорили с ней, что готовить ей придется. Вот и пожалуйста. И нечего жаловаться.

Согласен, идиот... Думал, из девушек 21 века получатся хоть какие то жены, а из них вообще никакие... Теперь буду умнее - если кого-то обрюхачу, то аборт - и никаких вопросов... Зато никому не придется жаловаться...

QUOTE
А вообще, самому никак себе не приготовить? Член между ног мешает?

Не мешает... Просто ресторан готовит вкуснее, не надо самому гемороиться и цены приемлемые, т.к. сам не бедный... А она всегда была против, т.к. "лишняя трата денег и вообще разрушение нормальных семейных отношений"...

QUOTE
2. А я и не ем. Можете мне завидовать.

3. Действительно? Зачем?  blink.gif

Кажому свое...

QUOTE
Вы сейчас назвали причиной для замужества материальное обеспечение. А на каком-нибудь соседнем топике, наверняка,  вопите о женской корысти и о том, что женщины любят сесть на шею и свесить ножки.

Девушку, которой это действительно нужно, буду обеспечивать.. А если ей это не нужно (сама же гордишься независимостью...), то мне самому такая нафиг не нужна...

QUOTE
4. Я сказал вдвоем, а не одной женщине и не одному мужчине.

Восемнадцатый раз за топик появляется этот вопрос: "Вдвоем" - это одну ложку жена, одну муж?
Anais Nin
QUOTE (Pheng @ 17.01.2006 - время: 00:29)
1. Согласен, идиот... Думал, из девушек 21 века получатся хоть какие то жены, а из них вообще никакие... Теперь буду умнее - если кого-то обрюхачу, то аборт - и никаких вопросов... Зато никому не придется жаловаться...
2. Не мешает... Просто ресторан готовит вкуснее, не надо самому гемороиться и цены приемлемые, т.к. сам не бедный... А она всегда была против, т.к. "лишняя трата денег и вообще разрушение нормальных семейных отношений"...

3. Девушку, которой это действительно нужно, буду обеспечивать.. А если ей это не нужно (сама же гордишься независимостью...), то мне самому такая нафиг не нужна...

4. Восемнадцатый раз за топик появляется этот вопрос: "Вдвоем" - это одну ложку жена, одну муж?

1. Так девушка вас и послушала bleh.gif Впорчем, это здесь не в тему.
2. Ну вот и опять вы пркололись. Значит, в ресторане ели не потому что жена лентяйка, а потому что там вкуснее. И нечего на жену жаловаться.
3. Т.е. вы себе содержанку ищите? Типа, будь нищей, неимущей, не умеющей заработаь денег, тогда рядом с тобой я буду чувствовать себя мужчиной. Да, независимых женщин бояться. Независимых, обеспеченных, образованных, умных... Боятся на их фоне выглядеть неудачниками.
4. Нет, не так. Я варю борщ, он моет посуду, я глажу рубашки, он моет полы... и т.д. Так понятно? Или еще разжевать?

Что-то вы не откликнулись на мою просьбу объяснить, как же правильно цитировать.
Pheng
QUOTE
5. Ну, это не самое главное, что я не умею в своей жизни. Я умею много чего поважнее. И пишу пограмотнее  wink.gif
Pheng, лучше бы пояснили, как это делать. Я бы вам спасибо сказала. А так приходится в качестве контраргумента приводить своё более хорошее знания русского языка.

1. То что пограмотнее - тебе это кажется...
2. Ну, там несколько правил... может обратишься к модераторам?

Кстати... держи на закуску....

QUOTE (ты)
 
QUOTE (я)
QUOTE (Anais Nin @ 16.01.2006 - время: 03:13)
Не мешают. А как наличие члена мешает мыть посуду, пол и стирать?

Тем, кому не мешает, жена в принципе не нужна... Какой отсюда вывод? Вывод уже сделал Мураки:
QUOTE
У нас каждый второй брак - "по залету".

Вывод из ваших слов такой - жена нужна, чтобы исполнять домашние обязанности. Что же вы все это прямым текстом не скажете? А ваш и его брак входят в это "каждый второй"? Судя по всему, входят.

QUOTE (я)
Ответ неверный... Я сначала занялся всеми домашними делами, потом завел любовниц...

Так, любовниц вы завели, потому что жена не готовила?

QUOTE (я)
QUOTE
Ну так и я последую вашему примеру. А что приверженец КГО может предложить девушке 21 века? Гору грязной холостятской посуды и ворох носков? Требование во имя указанных высоких целей бросить любимую работу?

- любовь;
- заботу;
- социальный статус (замужняя женщина!);
- материальное обеспечение;


Любовь и забота - это двое, а не то, что может предложить только мужчина.
А социальный статус. РЖУНИМАГУ... Замужняя женщина... Офигеть какое достижение. Сколько сил и ума надо для этого приложить. Ну прямо как открытие анестезирующих средствили новое слов в науке, ну, на крайняк, создание "Войны и мира". Материальное обеспечение. Так женщины себя сейчас обеспечивают наравне с мужчинами. А то и лучше.



QUOTE (я)
Это канон!
А в современное время еще добавились:
- забота о детях (нематериальная) - наравне с женщиной;
- забота о быте в доме - практически наравне с женщиной...
т.к. любовь просто умрет под грудой грязных тарелок, и что еще хуже, под грузом скандалов по поводу того, кто, исходя из принципа равенства, должен их помыть...


Равная забота о детях со стороны отца - это нормально. А то сделать ребенка каждое чмо может, а заботиться о нем - удел мужчины, а не просто обладателя члена. Забота о быте наравне с женщиной - тоже норма. Любвоь умрет, если женщин на стороне содержать. А если мыть посуду, готовить и убираться вдвоем, она не умрет, а укрепится.


ЗЫ зацитируй и пойми в чем там логические связи... авось догадаешься...
Anais Nin
QUOTE (Pheng @ 17.01.2006 - время: 00:57)
[QUOTE]
...
ЗЫ зацитируй и пойми в чем там логические связи... авось догадаешься...

Пост ни о чем. Кончились аргументы, поехали флудить?
Pheng
QUOTE (Anais Nin @ 17.01.2006 - время: 00:50)
1. Так девушка вас и послушала bleh.gif Впорчем, это здесь не в тему.

Не послушает - значит мать одиночка... Жестко и плохо... Чувствуешь себя последней свиньей... НО!!! Ребенок - решение двоих... Если решила только женщина, а мужчину "поставила перед фактом", это ее проблемы...

QUOTE
Ну вот и опять вы пркололись. Значит, в ресторане ели не потому что жена лентяйка, а потому что там вкуснее. И нечего на жену жаловаться.

1. Наличие еды - всегда вкуснее, чем ее отсутсвие wink.gif
2. Прочитал снова... и понял, что непосвященный может подумать, что она была против моих походов в ресторан, т.к. сама готовила неплохо и дешевле... Нет, уверяю тебя, ты не ошиблась - она была против походов в ресторан, в то же время сама ничего не собираясь готовить!!!
3. Если я надоел своими рассказами о бывшей жене - прекрати задавать вопросы...

QUOTE
3. Т.е. вы себе содержанку ищите? Типа, будь нищей, неимущей, не умеющей заработаь денег, тогда рядом с тобой я буду чувствовать себя мужчиной. Да, независимых женщин бояться. Независимых, обеспеченных, образованных, умных... Боятся на их фоне выглядеть неудачниками.

Хе, хе... Нет, этими гнилыми разводками меня не возьмешь - все, дудки, тертый калач...
blink.gif А почему вы не женитесь на независимых суфражистках, вы что боитесь? Как вы можете бояться, вы же мужчины? ...
blink.gif Милый, а ты почему не помоешь эту гору грязной посуды? Ты ее боишься? Как ты можешь ее бояться, ты же мужчина? ...
blink.gif Милый, а почему ты против того, чтобы я вставила тебе страпон в попу? Неужели ты боишься? Как ты можешь бояться, ты же мужчина?

QUOTE
4. Нет, не так. Я варю борщ, он моет посуду, я глажу рубашки, он моет полы... и т.д. Так понятно? Или еще разжевать?

Все понятно, только ни фига не работает такая схема в реальности...

QUOTE
Пост ни о чем. Кончились аргументы, поехали флудить?
Да нет, просто учу тебя цитировать... В полном соответствии с принципами - не тащу человека из воды, а учу дышать по водой... wink.gif
Anais Nin
QUOTE (Pheng @ 17.01.2006 - время: 01:12)
1. Чувствуешь себя последней свиньей...

2. Все понятно, только ни фига не работает такая схема в реальности...

1. Да, при таком раскладе вполне адекватное самочувствие.
2. А у меня работает. У вас нет? Ваши проблемы.
Pheng
QUOTE (Anais Nin @ 17.01.2006 - время: 01:18)
QUOTE (Pheng @ 17.01.2006 - время: 01:12)
1. Чувствуешь себя последней свиньей...

2. Все понятно, только ни фига не работает такая схема в реальности...

1. Да, при таком раскладе вполне адекватное самочувствие.

Ну так, это ж ненадолго...

QUOTE
2. А у меня работает

Ну так, это тем более ненадолго...
Anais Nin
QUOTE (Pheng @ 17.01.2006 - время: 01:23)
QUOTE (Anais Nin @ 17.01.2006 - время: 01:18)
QUOTE (Pheng @ 17.01.2006 - время: 01:12)
1. Чувствуешь себя последней свиньей...

2. Все понятно, только ни фига не работает такая схема в реальности...

1. Да, при таком раскладе вполне адекватное самочувствие.

Ну так, это ж ненадолго...

QUOTE
2. А у меня работает

Ну так, это тем более ненадолго...

По первому пункту. Человек, бросивший своего ребенка, - свинья. Это надолго. Это навсегда.
По второму пункту. Если вы лоханулись, это не значит, что все вокруг лохи. Если вам не удалась семейная жизнь, это не значит, что она всем не удается. Если вам не повезло с женой (или ей с вами, судя по вашим постам), это не значит, что всем не везет. Ваш личный опыт вовсе ничего не значит для других. Как и мой. Но ваш случай частный, и вы почему-то решили, что он распространяется на всех. Вы считаете, что если другие живут не так, как вам кажется правильным, значит, они проживут вместе недолго. Глупости все это. Не делайте из своих личных заблуждений истину в последней инстанции. Время покажет, что надолго, а что нет. Ваш первый опыт должен был вас убедить в том, что и с вашими убеждениями-заблуждениями все тем более ненадолго.
Pheng
QUOTE (Anais Nin @ 17.01.2006 - время: 01:40)
По первому пункту. Человек, бросивший своего ребенка, - свинья. Это надолго. Это навсегда.

Никогда не бросал... Поэтому не знаю... Будет случай проверить - тогда скажу...

И еще... До женитьбы я даже мысли не допускал, о том, что когда-либо могу так поступить... Теперь допускаю... Это меня не оправдывает, но... наблюдая долгое время вблизи девушку 21 века, нельзя оставаться человеком высоких моральных принципов... С волками жить - по волчьи выть...

QUOTE
По второму пункту. Если вы лоханулись, это не значит, что все вокруг лохи. Если вам не удалась семейная жизнь, это не значит, что она всем не удается. Если вам не повезло с женой (или ей с вами, судя по вашим постам), это не значит, что всем не везет. Ваш личный опыт вовсе ничего не значит для других. Как и мой. Но ваш случай частный, и вы почему-то решили, что он распространяется на всех. Вы считаете, что если другие живут не так, как вам кажется правильным, значит, они проживут вместе недолго. Глупости все это. Не делайте из своих личных заблуждений истину в последней инстанции. Время покажет, что надолго, а что нет.

Мой прогноз... Не знаю, сбудется или нет... Я мужчина, поэтому немного знаю мужскую психологию... Большая часть мужиков, убирая, готовя, стирая, гладя и т.д. "наравне с женщиной" (а уж тем более больше ее), чувствуют себя так, как будто их имеют в жопу... Правда, они могут это скрывать, но долго это все равно не протянется... Так что, если у тебя с твоим МЧ (сомневаюсь, что он уже муж) полная идиллия, то не думаю, что это надолго... Единственное, что может спасти - это один факт... Я заметил, что многие девушки, тут на форуме, любят малость приукрасить ситуацию... Например дважды зеленая вообще, по постам - типичная девушка 21 века... А на самом деле мужу борщ готовит...
Может вы на мне психологически отыгрываетесь за мужей-патриархов?... wink.gif
Может и у тебя все не так плохо?

QUOTE
Ваш первый опыт должен был вас убедить в том, что и с вашими убеждениями-заблуждениями все тем более ненадолго

Мой первый опыт научил меня тому, что жену нужно искать подходящую себе... А не ту, которая то, в чем я абсолютно уверен, будет считать заблуждениями и смеяться...
Pheng
QUOTE (Pheng @ 17.01.2006 - время: 02:00)

Может и у тебя все не так плохо?

Кстати и правда, чего все я да я... Может и кто из присутствующих здесь девушек 21 века расскажет, как у них конкретно происходит с мужем распределение домашних обязанностей? Может, даже я с вершины своего канонического сознания снизойду до того, что скажу: "Да! Это справедливое деление..." И выясним, что и спорить было вообще не о чем...
Anais Nin
QUOTE (Pheng @ 17.01.2006 - время: 02:00)
1. Я мужчина, поэтому немного знаю мужскую психологию...

2. Так что, если у тебя с твоим МЧ (сомневаюсь, что он уже муж) полная идиллия, то не думаю, что это надолго...

3. Единственное, что может спасти - это один факт... Я заметил, что многие девушки, тут на форуме, любят малость приукрасить ситуацию... Например дважды зеленая вообще, по постам - типичная девушка 21 века... А на самом деле мужу борщ готовит...
Может вы на мне психологически отыгрываетесь за мужей-патриархов?... wink.gif
4. Может и у тебя все не так плохо?

5. Мой первый опыт научил меня тому, что жену нужно искать подходящую себе... А не ту, которая то, в чем я абсолютно уверен, будет считать заблуждениями и смеяться...

1. А я психолог и знаю психологию вообще. Вы заблуждаетесь.
2. Думайте, что угодно. Если вы неудачник, это не значит, что я неудачница. А прогнозы вы мрачные делаете из зависти. У вас-то не сложилось...
3. Вы обвиняете меня во лжи?
4. У меня все отлично. Плохо у вас, судя по тому, что вы написали.
5. Окститесь! Я не предлагаю себя вам в жены. Лучше сразу пулю в лоб.
Pheng
QUOTE (Anais Nin @ 17.01.2006 - время: 02:09)
1. А я психолог и знаю психологию вообще. Вы заблуждаетесь.
2. Думайте, что угодно. Если вы неудачник, это не значит, что я неудачница. А прогнозы вы мрачные делаете из зависти. У вас-то не сложилось...
3. Вы обвиняете меня во лжи?
4. У меня все отлично. Плохо у вас, судя по тому, что вы написали.
5. Окститесь! Я не предлагаю себя вам в жены. Лучше сразу пулю в лоб.

1. Хорошо, тогда скажи - какие чувства у такого мужчины? Он радуется, прыгает до потолка?
2. Ссылка на то, что у тебя диплом в какой-то области человеческой деятельности, не делает тебя непререкаемым авторитетом в ней... Свои утверждения доказывай фактами...


QUOTE
Если вы неудачник, это не значит, что я неудачница.

Безусловно! А я и не говорил, что ты неудачница... Вот твой муж - правда неудачник... Но со мной это точно никак не связано!

QUOTE
Вы обвиняете меня во лжи?

С чего ты взяла? Просто хотел чуть побольше узнать о ваших с мужем отношениях... Раз ты до сих пор ничего конкретного не сказала по этому поводу - как ты могла соврать?

QUOTE
У меня все отлично. Плохо у вас, судя по тому, что вы написали

написав союз "и", я имел ввиду "как и у других феминисток-суфражисток"... могла бы с первого раза понять... wink.gif

QUOTE
Окститесь! Я не предлагаю себя вам в жены. Лучше сразу пулю в лоб.
О господи! А с чего ты взяла, что ты можешь меня в этом плане заинтересовать? bleh.gif ... Да меня вообще никто в этом плане на форуме не интересует... bleh.gif Если бы интересовали - я бы уже давно был в клане ведьм, подпевал бы им, и используя эту легенду, уже б давно переспал с какой-нибудь симпатичной ведьмочкой... licklips.gif
А поскольку такой цели у меня нет - то на форуме я честен... Так, как никогда в жизни не был честен...
Anais Nin
QUOTE (Pheng @ 17.01.2006 - время: 02:29)
1. Хорошо, тогда скажи - какие чувства у такого мужчины? Он радуется, прыгает до потолка?
2. Ссылка на то, что у тебя диплом в какой-то области человеческой деятельности, не делает тебя непререкаемым авторитетом в ней... Свои утверждения доказывай фактами...

3. С чего ты взяла? Просто хотел чуть побольше узнать о ваших с мужем отношениях... Раз ты до сих пор ничего конкретного не сказала по этому поводу - как ты могла соврать?

4. Плохо у вас, судя по тому, что вы написали[/QUOTE]
написав союз "и", я имел ввиду "как и у других феминисток-суфражисток"... могла бы с первого раза понять... wink.gif

5. О господи! А с чего ты взяла, что ты можешь меня в этом плане заинтересовать?

6. Вот твой муж - правда неудачник... Но со мной это точно никак не связано!

1. Да, он рад возможности что-то делать для любимого человека.

2. Приходите на прием. Платите деньги за консультацию. А вообще, давайте поразмышляем. Не как великий знакток мужской психологии на том лишь основании, что мужчина (вы) и не как дипломированный специалист в этой области (я). Просто поразмылим.
Ваше сравнение "чувствуют себя так, как будто их имеют в жопу..." Поразмышляем. 1. Жесткая ассоциация. Характерная ассоциация. 2. Ваши высказывания о страпоне в предыдущем посте и эта ассоциация говорят о том, что вы очень трясетесь над атрибутами "мужественности" - нетронутый зад. Так трясетесь, что несколько раз упомянули об этом в теме не имеющей к этому никакого отношения. 3. Это наводит на мысли о своего рода зацикленности. 4. Пропустим несколько пунктов - слишком долго. 5. Да вы, батенька, гомофоб! 6. Вероятно, вас очень подавлял отец. Возможно, были конфликты с одноклассниками, неудачи с женским полом в юности. 6. А за гомофобией, как правило, прячется латентный гомосексуализм. 7. Вы боитесь своих желаний? 8. Несколько приемов у сексопатолога помогут вам решить эти пробемы.

3. Конкретно сказала. Читайте мои посты. Что интересует - спрашивайте.

4. Еще раз для особо одаренных. У меня хорошо. Или вы не верите в то, что в у других может быть хорошо? Т.е. если у вас плохо, то и других должно быть плохо. Когда у меня было плохо, я не постеснялась в этом признаться. Смотрите тему "Что держит людей, когда ушла любовь". В ней вы тоже отвечали.

5. Слава всевышнему! devil_2.gif

6. Ну откуда такие глупые необоснованные выводы? Он счастливый, успешный во всех отношениях человек. Впрочем, убеждать вас в этом я не считаю нужным. Зачем? Порадуйтесь просто, что другие счастливы, хотя живут совершенно по отличающимся от вас принципам. Да-да. Представьте, и такое бывает. devil_2.gif

К сведению. Он мне не муж. Он мой любимый мужчина!

И еще к сведению. Я феминистка. Особенно ярко это проявлется тогда, когда я разговариваю с людьми, подобными вам. Ненавижу шовинизм.
Pheng
QUOTE (Anais Nin @ 17.01.2006 - время: 02:51)

И еще к сведению. Я феминистка. Особенно ярко это проявлется тогда, когда я разговариваю с людьми, подобными вам. Ненавижу шовинизм.

Да с чего ты взяла, что я шовинист? Я совершенно обычный разумный человек.. С нормальными устремлениями мужчины своей эпохи... Независимый и самостоятельный... Не любящий, когда меня заставляют делать то, что мне не нравится... У меня своя голова на плечах, и я привык ею думать, а не тупо воспринимать чужие мнения... Кстати, не гомофоб совсем... с чего ты взяла? Я к гомосексуалистам очень нейтрально отношусь... Я также рад возможности делать что-то для любимого человека... и если вижу, что он реально радуется тому что я делаю для него (например, как жена радуется зарплате, которую я принес домой) - я готов делать это с утроенной силой... Но в то же время не хочу делать того, чего не умею и/или не хочу делать, например, гладить рубашки, особенно если это заставляют делать из под-палки...
Я люблю своего 2.gif... И готов многое отдать за него... Если понадобится, то и жизнь... Но я ненавижу ту тупую телку (Мураки - спасибо за термин!), которая по недоразумению стала его матерью...
Почему я упомянул про "имение в жопу"... Да очень просто - форум молодежный... Читают его и неопределившиеся в жизни молодые люди, которые страдают ужаснейшим комплексом - комплексом "настоящего мужчины". Я сам через него прошел... Он заключается в том ,что как только скажут "или сделай это, или ты слабак!", они готовы делать что угодно. Скажут "или прыгай с двадцатого этажа, или ты слабак!" - они прыгнут... Скажут "или уколись, или ты слабак!" - они уколятся... Скажут, как ты говоришь "Или женись на феминистке, или ты слабак!" - они женятся... Продолжение логического ряда имением в жопу - просто ход, чтобы показать им, что не все в мире, что делать "слабо", на самом деле делает их слабаком... Иногда сила - совсем в другом... В отказе прыгать с двадцатого этажа, в отказе уколоться, в отказе жениться на феминистке...


Ну ладно, отвечу еще тут по мелочи и... (зевает) баиньки...
QUOTE
Смотрите тему "Что держит людей, когда ушла любовь". В ней вы тоже отвечали. 

Не помню...

QUOTE
Он счастливый, успешный во всех отношениях человек.

правильней было сказать, что ты считаешь его "счастливым, успешным во всех отношениям человеком" wink.gif

QUOTE
К сведению. Он мне не муж. Он мой любимый мужчина!

Да и по поводу этого... И вообще по поводу конкретики... Есть ли у вас дети? Это главный вопрос...
green-green
QUOTE (Pheng @ 17.01.2006 - время: 02:29)
А поскольку такой цели у меня нет - то на форуме я честен... Так, как никогда в жизни не был честен...

Вот рассчитывая на "вэб-честность" я и задаю вопросы... Мне просто интересно понять ход мыслей...
QUOTE
Если женщина работает по полной программе - она все домашние дела не осилит просто физически... Часть их все равно придется делать мужчине, НО (!!!) он ведь тоже тогда начинает отказываться от каких-то иных возможностей в жизни (в том числе карьерных), по существу - приносит свою карьеру в жертву карьере жены...

Какие бытовые обязанности, лежащие на мужчине, способны помешать его карьере? А отказ от иных возможностей - от каких? Меньше времени на любовниц? По поводу детей - вообще непонятно... То вы говорите, что "заниматься детьми" - не только женская обязанность, а следом утверждаете,
QUOTE
Кроме того, мужчины традиционно имеют меньше прав в семейных отношениях, например, не имеют почти никаких прав на детей (затем вкладывать силы и душу в то, что в любой момент могут отобрать?)...

Ну как это понимать???
В соседнем топике вы утверждаете, что женщина должна рожать детей, в этом же первая мысль об аборте, а потом уже про мать-одиночку. Вы утверждаете, что ребенок - это решение двоих - но в вышеупомянутом топике утверждаете, что родить - долг женщины.
И еще вопрос по матсодержанию... Если муж зарабатывает деньги - это деньги мужа, и он в праве ими распоряжаться. ( и откладывать не помнб сколько % на любовниц)... Т.Е жене нужно спрашивать разрешения, чтоб купить что-то для себя?(ведь женщинам не стоит доверять покупки).... Ну или как это должно происходиить?

Pheng
QUOTE (green-green @ 17.01.2006 - время: 03:43)
Какие бытовые обязанности, лежащие на мужчине, способны помешать его карьере?

Любые, если он их делает... Разве не вы все тут уши прожужжали о том, что "если женщина занимается домашними обязанностями, то для нее невозможна карьера и самореализация"? Так вот. если мужчина делает это, то он (в соответствующей части) лишается своих карьерных возможностей...


QUOTE
А отказ от иных возможностей - от каких? Меньше времени на любовниц?

Не утрируй... Ты сама прерасно знаешь, что супружеские измены в принципе ненормальная ситуация... Мои вызывались исключительно местью жене...

QUOTE
По поводу детей - вообще непонятно... То вы говорите, что "заниматься детьми" - не только женская обязанность, а следом утверждаете,
QUOTE
Кроме того, мужчины традиционно имеют меньше прав в семейных отношениях, например, не имеют почти никаких прав на детей (затем вкладывать силы и душу в то, что в любой момент могут отобрать?)...

Права и обязанности, по твоему - не разные вещи?

QUOTE
В соседнем топике вы утверждаете, что женщина должна рожать детей

Где я такое утверждал? Дай цитату!

QUOTE
ребенок - это решение двоих - но в вышеупомянутом топике утверждаете, что родить - долг женщины.

Эти две идеи отрицают друг друга?

QUOTE
И еще вопрос  по матсодержанию... Если муж зарабатывает  деньги  - это деньги мужа, и он в праве ими распоряжаться. ( и откладывать не помнб сколько % на любовниц)... Т.Е жене нужно спрашивать разрешения, чтоб купить что-то для себя?(ведь женщинам не стоит доверять покупки).... Ну или как это должно происходиить?

Ты прекрасно знаешь, что все деньги, которые зарабатывает муж, должны становиться общими (деньгами семьи)... И дальше сама семья решает, как их расходовать, по общему согласию... А моя семья не была нормальной, ее нельзя ставить в пример...
Gals
А зачем переходить на личности, господа!? И дамы!
Прекратите перепалку. Всё равно мужская и женская психология - разные дисциплины.
Не все мысли Pheng'a акцептирую безоговорочно, но он как раз и есть "рупор" мужской части общества. По крайней мере, если отключить политкорректность, как это происходит при общении в чисто мужских коллективах, то подавляющее большинство думает и говорит как он. Если послушать некторых женщин, то их принцип - "сначала едим твоё, а потом каждый своё", хоть и отражает биосоциальное назначение в целом, но в условиях современного мира приобретает явно потребительско-паразитирующую направленность.
С одной стороны, муж должен содержать жену, с другой, уважать её как личность. Если она ему отвечает взамен тем же, а в ответ на содержание и заботу обеспечивает ему уют в доме и заботу о нём и его (ладно, конечно же, их общих!) детях, то всё нормально. А когда он ей должен и зарплату принести, и по хозяйству помочь, и с детьми позаниматься, а она только в фитнес успеть и в салон (оправдание - чтобы быть тебе желанной, милый!) а по дороге истратить его же зарплату на всякую фигню, то это уже, на мой взгляд, перекос.
И ладно, если денег, как у рублёвских олигархов, немеряно, то, что их жёнам перепадает, они иногда и в расчёт не берут, а если нет?
Так можно дойти до того, что в современных условиях рано или поздно возобладает рыночный механизм взаимоотношений мужчин и женщин:
1. если тебя содержат, то сиди и не петюкай. Это тип "бесправная содержанка" (или, если финансовое состояние обеспечивает женщина, то "Бесправный содержанец") - как в магазине или салоне услуг - оказал услугу - получи оплату, а иногда и чаевые.
2. если работаем вместе, то и перераспределение прав и обязанностей происходит по взаимной договорённости, или пропорционально вкладу каждого участника в соотвтетствии с поло-ролевыми установками.
А вот, кстати, Anais nin, Вы - мужской психолог или женский?

Sister of Night
QUOTE (Pheng @ 17.01.2006 - время: 02:06)
... Может и кто из присутствующих здесь девушек 21 века расскажет, как у них конкретно происходит с мужем распределение домашних обязанностей? Может, даже я с вершины своего канонического сознания снизойду до того, что скажу: "Да! Это справедливое деление..." И выясним, что и спорить было вообще не о чем...

То деление, о котором ты говоришь, может, и справедливо, но оно по половому признаку... Потому и неприятно!!!
Можно, конечно, договориться о другом делении (в частном порядке)... Но я, например, за то, чтоб кто-то один ответственность нёс, иначе бардак будет. cry_1.gif
Kater
Млин, ну и развели вы тут демагогию. Аж читать скучно.

У меня все просто. Работаем оба, почти одинаково нагружены. Но я готовлю ,стираю, убираю, глажу, иногда хожу в магазины и не считаю это великим трудом. А когда мне не охота чего-то делать, например идти в маг, то говорю ему, что дома жрать нечего, кушаем гренки с чаем. И тут начинает действовать велий и самый лучший мой муж и никаких проблем, и никаких тупейших обсуждений, кто кому и что должен. wacko.gif

Pheng, я думаю можно обойтись без ваших оценок, типа "справедливо" или "не справедливо". Все эти вопросы ДОЛЖНЫ решаться на уровне семьи. Если обоим комфортней, что муж подмывал полы, настирывал трусы и готовил борщи, значит так и будет, а если нет, значит будет по-другому! angry.gif
green-green
QUOTE (Pheng @ 17.01.2006 - время: 04:33)
QUOTE (green-green @ 17.01.2006 - время: 03:43)
Какие бытовые обязанности, лежащие на мужчине, способны помешать его карьере?

Любые, если он их делает... Разве не вы все тут уши прожужжали о том, что "если женщина занимается домашними обязанностями, то для нее невозможна карьера и самореализация"? Так вот. если мужчина делает это, то он (в соответствующей части) лишается своих карьерных возможностей...

Я "жужжу в уши" как раз про то, что можно великолепно совмещать и работу, и домашние обязанности, и детей, если не сваливать ВСЕ на одного человека.
И если не устраивать из домашних обязанностей культа, с жертвоприношениями выходных на обязательное мытье потолков wacko.gif
Неженатый мужчина выполняет многие домашние обязанности. И карьера вроде не хромает...

QUOTE
QUOTE
А отказ от иных возможностей - от каких? Меньше времени на любовниц?

Не утрируй... Ты сама прерасно знаешь, что супружеские измены в принципе ненормальная ситуация... Мои вызывались исключительно местью жене...

Ну, слава богам. Значит вы все-таки согласны, что измены - есть суть нехорошо, а не норма?


QUOTE
Я совершенно обычный разумный человек.. С нормальными устремлениями мужчины своей эпохи... Независимый и самостоятельный... Не любящий, когда меня заставляют делать то, что мне не нравится...  Но в то же время не хочу делать того, чего не умею и/или не хочу делать, например, гладить рубашки, особенно если это заставляют делать из под-палки..
.
Вполне логично. И дело в том, что женщины - такие же люди. И тоже не хотят делать то, что не любят и(или) не умеют. И почему только женщины должны делать над собой усилия - непонятно. Вот это и есть на мой взгляд, шовинизм чистой воды. Ну не любят оба эти рубашки - ну так сдать бы их в праченую, и все дела... Ведь нет же...
QUOTE
...комплексом "настоящего мужчины

Согласна, есть такое явление. Но еще есть и "комплекс настоящей женщины". И тоже не все сладко. "Не получаешь удовольствие от секса - ты не настоящая женщина, фригидная женщина" "Не принимаешь каких-то извращений в сексе - ты не любишь по-настоящему своего мужчину(и жди того, что твой мужчина отправится на поиски той, что приемлет)" "тебя не волнует карьера - ты несостоявшаяся в проф. плане женщина", "у тебя нет мужа - ты несостоявшаяся в семйном плане женщина", "у тебя нет детей - ты вообще не женщина". У женщин сейчас тоже голова кругом, как расставлять приоритеты.
Anais Nin
QUOTE (Pheng @ 17.01.2006 - время: 03:35)
1. Я люблю своего 2.gif... И готов многое отдать за него... Если понадобится, то и жизнь...
2. Но я ненавижу ту тупую телку (Мураки - спасибо за термин!), которая по недоразумению стала его матерью...
3. Почему я упомянул про "имение в жопу"... Да очень просто - форум молодежный...
4. В отказе прыгать с двадцатого этажа, в отказе уколоться, в отказе жениться на феминистке...

5. Ну ладно, отвечу еще тут по мелочи и... (зевает) баиньки...
QUOTE
Смотрите тему "Что держит людей, когда ушла любовь". В ней вы тоже отвечали. 

Не помню...

6.
QUOTE
Он счастливый, успешный во всех отношениях человек.

правильней было сказать, что ты считаешь его "счастливым, успешным во всех отношениям человеком" wink.gif

7. Есть ли у вас дети? Это главный вопрос...

1. А как это соотносится с тем, что вы девушку на аборт отправите, случись что?
2. По недоразумею? blink.gif Не видели, в кого вставляли? blink.gif
3. Но мы-то взрослые люди.
4. Что страшного в феминистках?
5. Тема называлась, кажется, "Что удерживает от радикальных перемен"
6. Так ведь есть признаки: довольный, улыбается, работается ему легко, хорошее настроение... и т.д.
7. Нет, я не отвечу на этот вопрос потенциальному детоубийце. Страшно.
Pheng
QUOTE (Anais Nin @ 17.01.2006 - время: 20:29)
1. А как это соотносится с тем, что вы девушку на аборт отправите, случись что?

Это была провокация, которая блестяще удалась... Подробности см. в теме "Рожать детей - долг женщины?" на женском...

QUOTE
2. По недоразумею?  blink.gif Не видели, в кого вставляли?  blink.gif

Люди часто раскрываются с неожиданной стороны...

QUOTE
Но мы-то взрослые люди.

Я да...


QUOTE
Что страшного в феминистках?

Если смысл вопроса - в том, что пугающего в феминистках, то ответ - ничего... Если смысл, что в феминистках такого, что вызывает сильное нежелание видеть ее своей женой и матерью своих детей, то ответ - практически все...

QUOTE
Тема называлась, кажется, "Что удерживает от радикальных перемен"

Хотя бы на какой доске?

QUOTE
Так ведь есть признаки: довольный, улыбается, работается ему легко, хорошее настроение... и т.д.

Вот, надо же... А еще Кирстен в начале темы утверждала, что если даже полюбишь мужчину сильно, то все равно не будешь любить мыть за ним посуду и стирать его носки - максимум будешь терпеть из любви к нему... А тут на практике доказали обратное - даже не женщина!!! а мужчина так полюбил женщину, что не только полюбил мыть за ней посуду и стирать ее... (ну не знаю, что он там за тобой стирает?), но и даже почитает это за счастье, все время улыбается и в хорошем настроении... Учитесь, девушки!

QUOTE
Нет, я не отвечу на этот вопрос потенциальному детоубийце. Страшно.

Мама мия! Феминистка, считающая аборт детоубийством?!! blink.gif Это что-то новенькое...
Gals
Вот так и в жизни - лодка любви разбивается об камни быта...
Вначале я думал, что в основе спора - голимый эгоизм с двух сторон. А потом понял, что проблема - не сам эгоизм, а его дисбаланс. Надо уметь жить так, чтобы не подавлять и не ухудшать жизнь другого человека, тем более если речь идёт о супругах. Ну если не любит он мыть посуду, то купите машину-посудомойку, а не шубу (тем более что посудомоечная машина раз в 5 минимум дешевле) или какую-нибудь золотую цацку. А если она не любит гладить рубашки, то, простите, надо нанять домработницу, которая будет это делать, это стоит в месяц как бутылка хорошего вискаря или коньяка. Но при этом это должно быть взаимным. А не так, что домработница приходит рубашки гладить, а он должен ещё и посуду мыть.
Jene
Последовательность:

- я не умею, покажи, как...
- надо срочно, у тебя получается лучше и быстрее...
- ты всегда это делаешь...

Это типовая последовательность перекладывания штатных обязанностей бухгалтера на компьютерщика. Как выясняется, она и в домашнем хозяйстве работает...

Черт, опять зовут ноги переставлять умственным калекам...
Pheng
QUOTE (Jene @ 18.01.2006 - время: 10:03)
Последовательность:

- я не умею, покажи, как...
- надо срочно, у тебя получается лучше и быстрее...
- ты всегда это делаешь...

Это типовая последовательность перекладывания штатных обязанностей бухгалтера на компьютерщика. Как выясняется, она и в домашнем хозяйстве работает...

Черт, опять зовут ноги переставлять умственным калекам...

Ну нас ведь на этой мякине не проведешь, да? wink.gif
Livia
QUOTE (Pheng @ 17.01.2006 - время: 22:15)
Вот, надо же... А еще Кирстен в начале темы утверждала, что если даже полюбишь мужчину сильно, то все равно не будешь любить мыть за ним посуду и стирать его носки - максимум будешь терпеть из любви к нему... А тут на практике доказали обратное - даже не женщина!!! а мужчина так полюбил женщину, что не только полюбил мыть за ней посуду и стирать ее... (ну не знаю, что он там за тобой стирает?), но и даже почитает это за счастье, все время улыбается и в хорошем настроении... Учитесь, девушки!

Вот вам и пример, мальчики! Учитесь! Учитесь любить, тогда не будете видеть в женщине лишь потенциальную домработницу и искать, какую еще пользу она может принести.
Gals
QUOTE (Livia @ 18.01.2006 - время: 20:08)
QUOTE (Pheng @ 17.01.2006 - время: 22:15)
Вот, надо же... А еще Кирстен в начале темы утверждала, что если даже полюбишь мужчину сильно, то все равно не будешь любить мыть за ним посуду и стирать его носки - максимум будешь терпеть из любви к нему... А тут на практике доказали обратное - даже не женщина!!! а мужчина так полюбил женщину, что не только полюбил мыть за ней посуду и стирать ее... (ну не знаю, что он там за тобой стирает?), но и даже почитает это за счастье, все время улыбается и в хорошем настроении... Учитесь, девушки!

Вот вам и пример, мальчики! Учитесь! Учитесь любить, тогда не будете видеть в женщине лишь потенциальную домработницу и искать, какую еще пользу она может принести.

Значит, эта женщина видела в своём мужчине не только смесь полового гиганта с банкоматом

Страницы: 1234567[8]910111213141516171819202122

Архив форума Мужчина и Женщина -> Распределение домашних обязанностей.





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва