Распределение домашних обязанностей.

Да, я думаю, она видела в нем смесь полового гиганта с банкоматом и домработницей...

1. ??? Детский сад.
Просто green-green конкретно показала, что вы противоречите сами себе. Ткнула вас носом. Вот вы и изворачиваетесь как уж на сковородке. Что меня провоцировать-то? Я-то детей с потенциальным детоубийцей никгда не заведу.
2. Честнее будет сказать, что сам дурак был...
3. Нет, не тянете, судя по последним сообщениям. А отмазы типа "это я под вас, дурачков, подделываюсь" не прокатят.
4. Pheng, бойся меня. Я страшная. (с)
5. Вечно вы все переврете, передернете. Это ваш стиль.
Мы делаем все вместе. Никто за мной не убирает и не стирает... И я ни за кем... Все вместе... Повторить несколько раз или так дойдет?

Pheng, вы снова бредите. Или завидуете? Мой мужчина любит меня, а я его. Мне не лень для него что-то сделать. А ему - для меня. А вы вот никому не нужны. Жена для вас даже не могла ужин приготовить.

А насчет всяких там смесей... Вы пытаетесь сделать выводы о том, чего не понимаете: когда люди любят друг друга, им не влом что-то друг для друга делать. Заметьте: не женщине для мужчины, не мужчине для женщины, а им друг для друга.... Разницу чувствуете. По-моему, вы просто потребитель.

Pheng, ищите в глубокой деревенской глуши молодую девочку... Там у них все традиционно, домострой. И она составит вам с вашими убеждениями идеальную пару. Желаю счастья.

Pheng, не делай так ни в коем случае... Она приживется, осмотрится - а потом использует тебя как стартовую площадку. Тебя же будет ненавидеть за то, что ты знаешь, кем она была раньше... Благодарность же им неведома... В сказке о Золушке упущен один серьезный момент. Настоящая Золушка - королевских кровей. Она действительно принцесса. И ей только возвращают должное...

Вот-вот... Эдакое бытовое господство-подчинение, с явным уклоном в садо-мазо Может, поклонники КГО скрытые садисты?

Вот-вот... Эдакое бытовое господство-подчинение, с явным уклоном в садо-мазо Может, поклонники КГО скрытые садисты?

Точнее, я ее...

Согласен... влюбиться в женщину 21 века может только дурак... а уж жениться на ней - только полный идиот... Привет твоему мужу!

Я не понял, где в правилах форума записано: "Критерии взрослости участников форума определяются пользователем под ником Anais Nin" ???

Верю...

Ты не приводишь подробностей, поэтому выглядишь неубедительно...

Спасибо за совет... учту при случае...

... и ты прав (с) один анекдот

Феминистки - не меньшие бытовые садисты... Поверь мне, я знаю по собственной шкуре...

???? Ты назвал моего любимого мужчину идиотом? Pheng, я ведь тебя на тряпочки порву...

Pheng, устала я от тебя. Мы уже давно ушли от темы. Ты исчерпал все аргументы на тему, почему же женщина все-таки должна тянуть на себе весь воз домашнего хозяйства.

Давай смотреть по результатам. Ты одинокий, злой обиженый. А мы счастливы, довольны жизнью.

А вот с этого момента поподробнее. Если вы не считаете нужным отвечать на "неудобные" для вас посты - это проблема не моего, простите, носа.

Я не называл его идиотом - я просто передал ему привет... Сразу видно, что сдержанность - если добродетель, то не твоя точно...

Я и не утверждал, что весь... В пылу борьбы никто и не заметил моих слов про мужскую обязанность помогать... А крику то, а шуму...

Вывод неверный... Я не одинокий... и не злой и обиженный - был когда-то, но вовремя развелся...
То, что ты счастлива и довольна жизнью - охотно верю... А мужу еще раз передай привет! и пожелания счастья в личной жизни!

Зы
грин-грин, мы в той теме спорим...

Ну так в той теме покажите... Если вы бьетесь за свое право называть нерожавшую женщину на свое усмотрение - так никто это право и не оспаривает. Если вы о том, что в био смысле"родит ребенка" с момента "отдачи" спермы от мужчины и его желаний ничего не зависит - так это факт, толку с ним спорить.? В общем, "где нос"?
Сорри за

Поверь мне, у меня и мысли нет сваливать на любимого человека ВСЕ вышеперечисленное вместе… В частности, работу точно сваливать не буду… Да и детей (полностью) то же…

1. Ты ошибаешься. Карьеру в основном делают те, кто женат... причем именно если семья традиционная... Я в свое время рассказывал о том, почему так происходит. У неженатых и женатых на феминистках, в принципе, нет стимула делать карьеру - они зарабатывают деньги, которые семье не нужны (либо нет семьи, либо жена тоже зарабатывает - ее этим не удивишь), никто им не радуется... Стимул зарабатывать больше, в принципе, у большинства при этом пропадает...
2. Неженатый мужчина и не делает многое из домашних обязанностей (помнишь, я рассказывал про типичных холостяков?).

Ну, этим страдают в основном женщины…

Потому что (взгляни на название темы) это и называется домашние обязанности… То есть не то, что делаешь, если хочешь, а то, что должна делать… Подозреваю, что ты сейчас спросишь: тогда почему это только женские обязанности, а не общие?
Заранее даю ответ… потому что у мужчины есть в семье другие обязанности, от которых женщина, в свою очередь, освобождена… Эта обязанность – материально обеспечивать семью…
Теперь ты наверняка скажешь – но я ведь зарабатываю не меньше?
И я снова заранее отвечу… Речь идет не о том, кто сколько зарабатывает (кстати, на практике женщины зарабатывают намного меньше - это не упрек, а констатация факта), а у кого есть обязанность материально содержать семью… Такая обязанность есть только у мужчин…Женщина может работать, а может и не работать… Абсолютное большинство женщин-феминисток, в том числе в этом топике, так и ставят вопрос: “мы работаем, потому что хотим”, значит не захотят – не будут работать… Иначе говоря, они говорят о своем праве работать и зарабатывать, но ни одна… (подчеркну, ни одна!!!) пока не признала за собой обязанности содержать семью!!!

Я обязана содержать себя и семью наравне с мужчиной. За исключением того периода, когда я сижу с грудным ребенком и не имею возможности работать. Если бы рожали мужчины, тогда женщина в этот период должна былы бы их обеспечивать. Что тут непонятного?

Если переходяить из теории в голую практику, то мне совершенно не важно, что вы собираетесь взваливать на плечи вашего любимого человека. Просто мне кажется, что вы хотите "забрать" себе то, что вам приятней и спихнуть на другого то, что вам не нравится.

То, что неженатые мужчины не занимаются карьерой...Вот это утверждение повергает меня в полное недоумение. Семья это дополнительный стимул, но не единственный. Более того.. Карьера и заработки не всегда тождественные( ) понятия... Особенно на ранней стадии развития карьеры... Поэтому очень часто ради того, чтоб прокормить семью, молодые мужчины отказываются от карьеры... По поводу бардака и пельменей в жилище холостяков я уже высказывалась. Ну нету у моих и не только моих знакомых холостяков бардака. Частично соглашусь насчет пельменей. Большинство вышеупомянутых знакомых днем питается в кафе. Ну так и женатый мужчина не попрется через весь город обедать домой в часовой обеденный перерыв.
Далее по тексту.
Я не отказываюсь от обязанности содержать семью. Более того, если мужчина согласен сидеть дома с детьми, я буду считать это исключительно своей обязанностью. А если "все поровну" - то и эта обязанность тоже( т.е работать для семьи, а не новой кофточки ради). Более того.. Мне интересно.. Если в силу тех или иных обстоятельств мужчина хоть и зарабатывает деньги, но именно содержать семью не в состоячнии(явление временное, но неизвестно на сколько затянутое во времени). Вы, как приверженец КГО как считаете - жене стоит продолжать сидеть дома, вплоть до(уж сорри за маразм) ситуации, когда борщ варить будет не на что? Или нормально будет поискать другого мужчину?(при том, что все остальное устраивает). Или все-таки пойти работать?

Что и кому надо? Мужчинам зарабатывать деньги или мужчинам, чтобы женщины зарабатывали деньги? Уточни.

Я вот тоже как-то не поняла, что надо- не надо...И уж по этому поводу ответьте-таки на вопрос :

Ну конечно второе, непонятливая ты наша...


Грин-грин:
Мужчина, который не может содержать семью и детей - не мужчина! Такому нужно дома сидеть и борщи готовить, пока жена на работе...

А если оба не могут в одиночку содержать семью - гермафродиты
В таком случае мне вот что интересно - а кто решает, что для семьи доходов вполне достаточно? Для одного на краюху хлеба заработать - уже "содержать семью", а другой, обеспечив семье сказочное существование(в т.ч. и домработницу ) переживает, что не может в туалете золотой унитаз поставить...
А если муж, по мнению жены, недостаточно зарабатывает, он будет считать вполне нормальным, если его жена будет называть "недостаточно мужчиной"?
Это ж просто бред какой-то

А вы не задумывались - а женщинам надо пускать жизнь под "хвост" носкам и кастрюлям ради заработков мужа, если заработать они могут и сами, а уж приготовить-постирать - подавно? Нужны ли женщинам мужчины, которым нужна жена для того, чтоб было на кого спихнуть ту работу, которую сами мужчины терпеть не могут и о которой сами же отзываются с таким презрением? И от которых женщины будут зависимы материально(хорошо себя вела - вот тебе деньги на губную помаду, плохо - не дам денег, а раз ты без помады некрасивая - пойду к Зине с маникюром).
Что бы вы не говорили, что если муж порядочный - он такого маразма не допустит.. Знаете, власть портит человека....

1. Итак, мужчинам не надо, что бы женщины зарабатывали деньги.

Почему?

2. Pheng, а если этот мужчина врач или пожарник? Из зарплаты оставляют желать лучшего, однако они занимаются более благородным делом, чем заколачивание бабок.

Ну как тебе сказать... Наверное не чувствуют потребности...

Знаешь, забота о собственной семье и собственных детях - не менее благородная задача... Если завел семью, то будь добр прокорми, пусть даже и придется по работе меньше делать неоплачиваемых дел в помощь "всему человечеству"...
Это мое ИМХО, конечно... если где-то существуют мужчины, считающие, что если есть семья - содержать ее необязательно, то что ж... флаг им в руки... единственное... Неужели такие могут интересовать женщин в качестве потенциальных мужей?

дважды зеленой

Как ни удивительно, но в жизни, как правило, это решение остается полностью за женой... Именно она "ведет хозяйство" (в идеале), и если для ведения хозяйства начинает не хватать материальных ресурсов - она первый, кто может это заметить...
Другое дело, что при этом она не должна вести себя как старуха из сказки о рыбаке и золотой рыбке... В частности не должна жаловаться на то, что "чего-то у нас жемчуг мелкий..." с целью обосновать, что денег не хватает, и ей надо на работу (моя бывшая так и делала)... Иначе - останется у разбитого корыта...

Ну если женщинам не надо, то что ж - на нет и суда нет...

Ну, а кто решает, "мелкий ли жемчуг"? По-моему здесь же на форуме где-то писали что-то вроде... "хочется новую кофточку? а ты на нее заработала? я и так семью тяну, не до твоих капризов" Или ваша позиция такова, что женщина должна быть по уши рада одному тому факту, что ее удостоили звания жены, и должна из кожи лезть, чтоб не остаться у разбитого корыта?
Мне кажется(=имхо), ни одна уважающая себя женщина такого не допустит... А если неуважающая себя женщина устраивает мужчину... Что ж.. Совет да любовь...

Я же уже написал черным по русскому - ЖЕНА!!! чего непонятно?
Что не отменяет необходимости наличия у нее чувства такта и знания русской литературы... хотя бы сказки о рыбаке и рыбке...

Ну помимо себя неплохо еще было бы мужа уважать... Но если неуважающая его женщина устраивает мужчину... Что ж.. Совет да любовь...

ЗЫ еще один привет мужу Anais Nin!!!

1. А с чего это вдруг мужчины будут решать, что женщине надо, а что нет? Кто дал им это право? А крепостное у нас давно отменено. Как и равноправие принято. Итак, кто дал мужчине право определять женские потребности и желания?

2. Ага, женщины не работают, им это не надо, их обеспечивает Pheng. Он же удовлетворяет их моральные, творческие и карьерные потребности. Мужчины на таких работах тоже не работают. Им надо кормить семью.
Pheng, а кто будет делать вам операцию в больницы, не дай бог что? Кто будет учить вашего ребенка в школе? Кто будет тушить от пожара офис, в котром вы работаете? Мужчинам на этих работах денег не заработать - им семью надо содержать. А женщины, которые повыходили замуж за всяких Phengов, сидят дома и рожают детей.
Или ты такой чистенький, умыл ручки и пошел деньги зарабатывать, а за твою повседневную безопасность должны отвечать другие, у которых работа низкооплачиваемая и, следовательно, они не мужики.

О-о-о.. да я смотрю это у нас хобби такое, чужим мужьям приветы передавать! Ну да ладно, мы же не на передаче "Поле чудес" в самом деле.

Ну надо же, именно эта мысль пришла мне в голову, мило беседуя с этим же человеком в теме "Рожать детей - долг женщины". С чего бы это?
На самом же деле все очень просто, мужчине мешает тот факт, что его женщина сама зарабатывает деньги только в том случае, если ему хочется, чтобы его половина была материально от него зависящей и панически боялась его - незаменимого кормильца потерять. Тогда можно себе позволить много приятных и интересных вещей, таких как разведение любовниц, и их содержание в ущерб своей жене и детям, попрекание "любимой" куском хлеба, если она чем-то не довольна, навязывание ей своих понятий, когда и сколько она будет рожать детей, а если вдруг придется, то выбирать, стоит ли ей вообще продолжать жить, или отдать свою жизнь в пользу его потомства. И ежу понятно, что все эти милые развлечения невозможны в том случае если жена самостоятельная сильная и независимая личность.

А теперь еще раз, внимательно читаем фразу "Мужчины не чувствуют потребности в том, чтобы жена зарабатывала деньги" и понимаем, насколько мы глупо выглядим со своим возмущением...

Люди, нанятые государством за те деньги, которые я плачУ в виде налогов... ПлачУ я исправно, и почему до сих пор в нашей стране нищенские зарплаты учителей и врачей - спрашивать надо у государства, а не у меня...


ЛИЛЕ

Плохое хобби? Считаешь лучше их матом обложить?

Не первый раз указываю на то, что ты мужской шовинист... С твоей точки зрения, женщина, если она вообще не зарабатывает, а занимается сверхблагородным делом воспитания собственных детей и поддерживает в доме мужчины (единственного кормильца) тепло и уют - то ты отказываешь ей в праве считаться "самостоятельной, сильной и независимой личностью"... Не сомневаюсь, если бы ты была мужчиной, наверняка как раз бы завела кучу любовниц (не даром ты с такой завистью об этом говоришь) и тыкала бы жене куском хлеба...
Если же говорить обо мне - я для себя считаю это неприемлемым...

ЗЫ в обращении "ты" нет перехода на личности... В принципе все это относится к любому другому мужскому шовинисту тоже...

1. Мужчина не чувствует потребности в том, чтобы женщина зарабатывала деньги. Это значит, что женщина не должна зарабатывать деньги? Так?
С каких это пор женщина должна что-то делать на потребу мужчине?
Pheng, читаем все ваши посты в этой теме и офигеваем от вашей ограниченности, стереотипов, потребительского отношения к людям, самомения, снобизма и т.д.

2. А вот государство не платит им нормальной зарплаты и все тут. Хоть переплатите свои налоги. И что? Им теперь не работать? Пусть ваш ребенок ходит к платным врачам, в платную школу, вызывайте платных пожарников и т.д. Скажите-как врачу, котрый пришел по вызову к вашему ребенку: "Ты не мужик, у тебя зарплата маленькая".

3. Так ведь делать больше нечего...

Не значит. Не так.
Это всего лишь значит, что большинство мужчин считают, что она может зарабатывать деньгии, а может и не зарабатывать... Это непринципиально... По крайней мере, редко встречал мужчин, ищущих жену "со стабильным материальным положением"... А вот "заботливая хозяйка" - многим нужна...

Это не ко мне вопрос, а к В. В. Путину...

А так и выходит...

Ну насмешила!!! Врач из муниципальной больницы, приходящий по вызову?!! Да они как правило приходят когда все уже умерли, или выздоровели, если вообще приходят!!!

Вот и заметно, что ТЕБЕ больше делать нечего как переходить на личности

ОБРАЩЕНИЕ К МОДЕРАТОРАМ
Ну, и как это понимать?

1. Так сделайте это официально. ЧТо взятки-то давать и поборы платить, тем самым нарушая закон?

2. Ерунда!!! Говорите о том, чего не знаете.

3. Обратитесь ко мне. К слову. Я сохранила всю эту тему, так что если вы захотите подредактировать посты с собственными некорректными заявлениями, переходами на личность мою и моего любимого.... Не получится. У меня есть, что показать модераторам в случае разбора полетов.

1-2. Жесткий оффтопик!!! но отвечу, раз интересно: 1. вот и делаю официально... 2. а ты то откуда знаешь? у тебя ведь детей нет...

3. Сразу видно, что ты не злопамятная... Ты зло не запоминаешь, ты его записываешь...

Ну объясню, чтоб совсем понятно было.
Из того, что "мужчинам не нужно, чтобы женщина работала" не следует с необходимостью "мужчинам нужно, чтобы женщина не работала", так понятно?

А что, можете рискнуть здоровьем...

Во-первых, для того, чтобы изменять партнеру, совсем не обязательно делать операцию по изменемию пола... А во-вторых, о своей привычке кроме жены, содержать еше парочку любовниц, поведали нам вы САМИ в своей теме, посвященной тому факту, как легко, оказывается, обманывать женщин (или будем уже от всего отнекиваться? .
И далее... как это вы себе представляете, интересно, самостоятельного и независимого человека, который живет на чьем-либо попечении? Кого вы тут пытаетесь насмешить?
Ну и последнее...

Это вы расскажете модераторам.

У меня есть определенный принцип - матом ругать человека только ЗА ДЕЛО!! Поэтому мужей феминисток все-таки ругать не буду - ведь наличие у них такой жены не их вина, а их беда...

Я с тобой полностью согласен - ты явно лучше разбираешься в вопросе...

1. Жена могла сама себя содержать, на чем строгим образом настаивала, и чем даже гордилась... Поэтому у меня и оставались лишние деньги, которые тратил как хотел...
2. Я ее не любил... Точнее разлюбил... Кстати, пока любил - не изменял... Как разлюбил - сразу стал изменять... Разве это не естественно - искать другую любовь, когда с действующей не получается?
ЗЫ феминисток вообще мужчины не любят... То есть жениться, конечно, могут (браки по залету еще никто не отменял), но любить - не будут, изменять - будут, обманывать - будут...

ИМХО для того чтобы родить, выкормить, поднять на ноги, воспитать и сделать человеком хоть одного ребенка (а тем более двух-трех), не забыв при этом и о муже, от женщины требуется намного больше моральных и душевных качеств, ей надо быть на порядок более сильной ЛИЧНОСТЬЮ (и такие женщины и являются на порядок более сильными личностями), чем та, которая вместо этого занимается карьерой... (пусть даже и в первом случае единственный добытчик - мужчина). Но это чисто мое ИМХО, я никому не навязываю... Если твой идеал - "самостоятельность и независимость", то оставайся при своем мнении...