Распределение домашних обязанностей.

Что же это такое! Почему НИЧЕГО не хотят? Не хотят делать все - и только. Да и то, с оговорками. Насколько я понимаю, здесь всех(девушек) бесит одна стереотипная картина: оба пришли с работы, и кто-то на диван, а кто-то - за домашнюю работу. И заметьте, если этот второй "кто-то" будет мужчина - лично меня это будет бесить не меньше.

Но в таком случае тогда они и зарабатывать должны ОДИНАКОВО.

Вы просили "идеальное распределение" - так я вроде отписалась...
Идеальное поведение - не требовать чего-то с пеной у рта, и не тыкать носом в обязанности.(это не только к мужьям относится). Разве это так сложно?

А если женщина зарабатывает больше - то и мужчина делает больше? А не нудит, "уйди с работы, а то я себя добытчиком не ощущаю"

Мужчина, который видит в женщине-жене только кухарку и домработницу, просто смешон и жалок... потому что как правило сам ничегошеньки не умеет!!!

Кстати о птичках... мне мой вчера именно это и предложил . Я долго смеялась!!! Какие же они все-таки глупые....

Абсолютно верно! Именно так и поступает мой тесть - тёща зарабатывает бабло, а он варит борщ, просит у неё денег на пиво и не петюкает. Ясно, что его жена (моя тёща) соотвтетственнно с ним не считается, да он и не в обиде.
А вот его дочь немного повредилась головой - почему-то их отношения экстраполирует на наши, но ситуация-абсолютно обратная.

Я, сидя дома и работая в день по 3-4 часа, зарабатываю больше
Это не мешает мне тратить в день два часа на практически ВСЕ домашние дела (муж по выходным только пылесосит)
И еще куча времени остается на всякие форумы, чаты и прочее...
Не надо делить всех людей на плохих женщин и хороших мужчин, мы все разные

Все очень просто, когда я прихожу с работы меня дома ждет ужин вкусный, квартира убрана, я чувствую, что меня любят и ждут)))
Нет, это не всегда так, но переодически....вот такой должен быть идеальный мужчина. Должен давать иногда понять женщине, что ее готовка и стирка, ничего для него не значат...он сам все может и ничего не просит взамен. Что у меня есть тоже право на свободное время после работы, чтобы отдохнуть, а не стоять у плиты. И что я вообще, когда захочу, могу быть от всего свободна......ведь все это он возьмет на себя))) И при этом не будет никогда ничего требовать.
Неужели это так сложно понять, дорогие мужчины?

Р.S Всех форумчан, с Днем Влюбленных!!!
Кто не нашел любовь...все впереди...уважайте и цените друг друга и мир будет
в Вашем Доме)))

если женщина зарабатывает больше или хотя бы одинаково - многое из того, что ты писАла про равное распределение обязанностей, справедливо. Но часто ли так бывает?

Улыбнул.

это очень легко понять, т.к. абсолютное большинство мужчин ждут от своих жен того же самого, что ты ждешь от своего мужа... а именно, чтобы она взяла на себя все домашние обязанности (самому заниматься ими только тогда, когда хочется - заметь, что это не полный отказ!!!) и ничего при этом не требовала...

Твои желания абсолютно понятны и логичны, но они традиционно были больше характерны ДЛЯ МУЖЧИН, ЧЕМ ДЛЯ ЖЕНЩИН!!! Недаром феминисток часто называют "мужиками в юбке"...
И еще задумайся над фактом - разве не понятно и логично для мужчины искать в жизни такую женщину, которая УМЕЕТ И ХОЧЕТ ДЕЛАТЬ для него то, что он сам НЕ УМЕЕТ И (ИЛИ) НЕ ХОЧЕТ делать?!!! Зачем мужчине жена, которая делает то, что он и сам прекрасно умеет, а то, что ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО - не делает?

Мужское участие нужно!!! Зачем так сразу резко отрубать)))
Просто мужчина, должен мыслить во многом так же как и я и всего то. И это возможно, вполне возможно. Надо просто почаще давать ему понять, что он единственный и неповторимый для меня. Сделать так, чтобы со мной он чувствовал себя мужчиной с большой буквы М. Только так можно добиться чего то от мужчины.

"хотя бы одинаково" - довольно часто. А если больше - не так уж редко.
И в плане распределения обязанностей... Лично мне иногда нужно заниматься работой и 18 часов( а еще есть учеба). А иногда - вообще можно из дома не выходить. Я вот не представляю себе, что в те дни, когда я могу дома поработать часиков 5 - я буду говорить " мы зарабатываем поровну, поэтому прости, мне не важно, что ты приходишь в 7 вечера, свою законную половину изволь выполнить". Зато в периоды, когда зашиваюсь я - мне тоже никто про мои обязанности не нудит...
Если распределять обязанности только исходя из соображений, кто сколько зарабатывает - добра не будет. Лично я в таком случае буду считать, что дом. обязанности - это наказание за меньшие заработки. И буду стремиться всеми правдами и неправдами зарабатывать больше. И если к дом обязанностям буду относится с ненавистью - представьте кач-во исполнения этих самых обязанностей... Тоже не выход.

Чтобы мужчина мыслил так же как женщина? Это фантастика... научная фантастика... может быть даже антинаучная...

Вот именно, мужчины чаще всего сами занимаются Домом только тогда, когда хочется - заметь, что это не полный отказ!!!
А когда им хочется? Раз в год!!!- на 8 Марта.
Женщина же, каждый день хозяюшка...приготовь...убери...и т.д.
Разница есть? Она очевидна. Так что сравниваем, длинное и зеленое)))

Мыслить во многом так же, как и я, по отношению к нашему Дому)))
Извратом не занимайся...я не с мифическим существом живу Pheng, а с реальным мужчиной))) Поэтому знаю...на практике о чем говорю.

А откуда вообще возникла идея увязывать объем домашней работы с размерами личного дохода?
Автора, автора! ©

Отсюда следует, что, вступая в брак, каждый думает о том, как удачно он нашёл себе лошадку, на которой можно ездить. Каждый хочет, чтобы супруг плясал под ЕГО дудку:

Смысл такой: ты давай, делай, то, что нужно МНЕ, а иначе я пойду, найду того, кто будет делать то, что нужно МНЕ. Получается, кругом Я да Я, вот и напрашивается вывод... Зачем всё это нужно???

Ух ты! Не ты ли в соседней ветке убеждала меня, что злые шовинисты-работодатели платят женщинам в срднем меньше за одинаковую работу, чем мужчинам?
У тебя факты реальной действительности, сведения о которых ты приводишь в подтверждение своей точки зрения, каждый раз меняются, в зависимости от самой точки зрения и того, что нужно доказать на данном этапе?

Так я с тобой полностью согласен!!! Единственное - это опять же на 100 % противоречит твоему собственному тезису "обязанности должны быть равными, потому что женщины зарабатывает не меньше"...
А вообще ИМХО идельная схема - это когда из двух супругов по их взаимному согласию определен один, которые отвечает за все домашние обязанности ("ведет хозяйство"), а на второго возлагается безусловная обязанность ему во всем помогать (но не делать за него!!!)... Когда обязанности "разделены" на двоих - это не работающая схема, т.к. они не смогут договориться, где чьи обязанности, и вообще "две хозяйки на одной кухне... " ...сама знаешь...
Разумеется, необязательно "вести хозяйство" именно женщине (поскольку она женщина и ей пристало), и "помогать" именно мужчине (потому что он мужчина, а ему не пристало...).
Гораздо правильнее определить "ведущего хозяйство" супруга по 2 признакам: 1) наличие свободного времени; 2) желание.

ЗЫ но вот только мужчины, как правило, достаточно загружены, и к тому у них нет особого желания "вести хозяйство", максимум желают "помогать"...
Так что ни по одному из предложенных признаков, они в "домохозяины" не попадают, что уж тут поделать...

А я вот щас слушала одну песню... там были слова: "Ах как к лицу тебе сейчас твои года... Лишь от любви твоей по-женски безоглядной хоть на минуточку становиться теплей.... " там много еще красивых слов было... и подумалось мне... неужели так трудно действительно, не только в 8-е марта и ДР цветы любимой подарить, завтрак в постель принести, уборку в доме сделать, чтобы она уставшая придя с работы могла просто порадоваться, что она не машина и её тоже ценят не как универсального работа... какое нафиг распределение... понимать просто и ценить нужно друг друга, любить и уважать, тогда и вопроса не возникнет кто кому и что должен!!! Я в корне не согласна с тем, что это святая обязанность женщины - поддерживать семейный очаг, огонь в этом очаге должны поддерживать двое и без слов и скандалов, а просто потому что так должно быть!!!

А если говорить о том, что женщины для того и созданы, чтобы готовить, гладить, стирать, растить детей... тогда и мужчины должны не канючить как им трудно и как они утсают, а исполнять любые прихоти жены без разговоров... крема для рук и лица за 5 тысяч евро... шикарное белье.... дорогая машина... да все!!!! Они же добытчики, но они почему-то об этом забывают, а говорят о том, что на голодный желудок любить они не могут!!!!

Извините люди... никого не хотела обидеть
Пойду-ка я на форум лесби.... там нет глупых мужиков.... а те которые туда забредают, умнее многих....

А это разве не укладывается в твою схему

Так вот мужчины стремятся к ТОМУ ЖЕ!!! Хотят быть свободными от дом. обязанностей, когда захотят!
Только хотят они довольно часто...
Но что поделать - мужчины такие какие есть, других еще не скоро изобретут...
А если их скалками бить и применять аргументы типа "я зарабатываю не меньше" - они тем более не скоро изменятся.


СЕСТРЕ НАЙТА

Слушай, ты вообще знаешь зачем люди в брак вступают? Для того, чтобы в нем было ЛУЧШЕ, чем до брака, согласись?
Кто же будет жениться, заранее зная, что в браке будет только хуже? Разве что по залету...

Для женщины быть в браке лучше только в период беременности и ухода за ребёнком до трёх лет (а то и меньше, если есть няня или бабушка). В остальное время - почти со всех сторон хуже. Единственная выгода - больше денег и материальных благ (в идеальной семье).

Pheng, любить надо свою женщину!!!
Тогда и будешь чаще хотеть ограничить свою свободу сам)))
Иначе это игра в одни ворота ( что собственно здесь и обсуждаем)
Скалка, это уже край отношений - это принуждение против воли, такого я не понимаю и думаю никогда мне не понять.

Мужчины больше доверяют словам, чем делам... Особенность психологии такая, отличающая их от женщин...
ИМХО если говорит, что любит, а домашние обязанности - строго по принципу равенства, то разве это можно назвать "безоглядной любовью"???

не трудно. Сделать что-то в радость любимому человеку - нетрудно. Трудно, если это воспринимается как должное. Например, когда говорится, что домашниеобязанности ДОЛЖНЫ быть равными.

1. Таких кремов не бывает.
2. А. С. Пушкин: "Сказка о рыбаке и золотой рыбке". Открываем, перечитываем, вспоминаем, учимся.

А ответить-то и нечего по большому счету тебе, а?
Умничка респект! Все правильно сказала!!!
Вы просто, мужчины, умеете рассуждать да и только, а как дело касается, то сразу в кусты!!!

п.с. есть такие крема!!! Кэмерон Диас таким пользуется! Причем и зарабатывает на него сама!!!!

сорри за , если кому покажется, что я от темы отклонилась!

Всем удачи и понимающих мужчин!!!

Вот, нашел в сети:

Да, ты права, я заметил, что многие женщины удерживают около себя мужа только когда беременные ходят и 2-3 года после рождения ребенка... а потом сами выскакивают на работу, а мужу недвусмысленно советуют проваливать откуда пришел.
Это как раз то, что иногда называют "попользовалась и выбросила"...
А ты не задумывалась - а ребенку нужен отец только первые три года? А потом совсем не нужен?

Еще в начале темы разобрались, что для женщины любовь к мужчине не подразумевает любовь к выполнению дом. обязанностей ради этого мужчны.
Почему ты считаешь, что у мужчин должно быть подругому?

Пора тему открывать: А. С. Пушкин vs. Камерон Диас...

Нет не пора...
Сие только показывает, что бережливость и экономность - качество женщин, иногда выгодно (а иногда и невыгодно) отличающее их от мужчин...
Поэтому заявления девушки из Магнитогорска об обязанности покупать крема за 5000 у.е. мне кажутся довольно странными....

ЗЫ "Ла Прэри" - не знаю что такое, а вот Shiseido (надеюсь не ошибся с написанием) и Estee Lauder стоят порядка 50 у.е. (на распродаже наверно дешевле)...

В инете много всего забавного пишут!!! что самое смешное это то, что основная масса это "желтая правда"... на самом деле всем женщинам плевать на дорогие крема, главное внимание!!! и забота!!! а чувствовать себя кухаркой просто обидно... так жее можно и сказать, зачем мне муж, если я сама больше его могу заработать и сама себя обслужить!!!
Можно ведь просто завести себе любовника и пользоваться им только для удовлетворения собственных плотских желаний!!! И тогда не будет проблемы с дом.обязанностями!

Счастья вам!!!

а информация о кремах за 5000 у.е. - подозреваю, что из того же источника?

Правда, а зачем?

Кстати, вполне допустимый вариант... процентов 50 мужчин согласятся на такие отношения женщиной с радостью!
Так что может для "самостоятельных" и много зарабатывающих женщин это выход?

Ну что значит "должна/не должна". Никто никому ничего не должен в первую очередь.
Лично мне совсем нетрудно, видя, что супруга моет посуду, подойти и предложить помошь. Меня точно также не затруднит собрать бельё и положить его стираться в машинку. Абсолютно не напряжёт предложить вместе заняться готовкой обеда. Всё дело в том, насколько в семье присутствует возимоуважение и искреннее желание помочь.
Да и просто приятно взять и приготовить что-нибудь вкусное самому. Это и нервы успокаивает, кстати.
Вовсе не значит, что я делаю всё сам, но помочь в случае необходимости (или вообще заенить супругу в чём-то) я могу без каких-либо проблем и разговоров типа: "Это твоя обязанность". Всё добровольно должно быть.
Фигово только когда этим начинают злоупотреблять.

Только мирно собралась уползать и на тебе...

Опять двадцать пять..."женщины упертые и непригодные к использованию"...знаешь после этого пассажа, потеряла дар речи...
хотя с тезисом о том, кто чем дополняет недостаточный вклад в семью согласилась...

Непригодных к использованию...мля, чтож мы скотина чтоли? ужас...я в трансе, найду, что ответить корректное, чтобы на эмоциях не нагрубить, отвечу...